Grając w walkę dobra ze złem

Wyeliminowanie kooperujących przez moralistów po 2000 iteracji; r = 4,4, β = γ = 0,1. doi:10.1371/ journal.pcbi.1000758.g002

Dlaczego pewne normy moralne przyjmują się w społeczeństwie, a inne nie? Dlaczego niektóre grupy spontanicznie wykształcają w sobie spójne wzorce zachowań? Dlaczego czasem nie udaje się wprowadzić takich reguł, jakie racjonalnie wydawałyby się korzystne? Te i inne pytania zadali sobie naukowcy ze szwajcarsko-węgierskiego zespołu, zajmujący się symulowaniem ewolucji zachowań moralnych w zależności od korzyści i strat, jakie działający może ponieść przy określonym zachowaniu. Przy pomocy prostej gry Public Goods z karą zanalizowali, jak rozprzestrzeniają się w społeczeństwie określone taktyki współpracy i karania, biorąc za cel maksymalizację zysku jednostki. Dynamika zmian nie jest tak oczywista, jak chciałoby tego powszechne poczucie walki dobra ze złem – czy raczej: „dobrych” ze „złymi”.